contents
🌏概要
紅茶産業においても、農業生産の安全性と信頼性を証明するためにGAP（Good Agricultural Practices）制度の導入が進められています。ここでは、日本・アジア・国際的に展開されている主要なGAP制度3種（JGAP・ASIAGAP・GlobalG.A.P）を比較し、紅茶との関係を整理します。
📊 比較表：GAP3制度の構造と特徴
| 比較項目 | JGAP | ASIAGAP | GlobalG.A.P |
| 🏢 主体 | 一般財団法人 日本GAP協会 | 一般財団法人 日本GAP協会（国際対応） | GlobalG.A.P協会（本部：ドイツ） |
| 🗓️ 設立年 | 2006年（現行版） | 2016年（JGAPの国際対応版） | 1997年（EUREPが前身） |
| 🌐 対象地域 | 日本国内 | アジア地域（多国語対応） | 世界120か国以上 |
| 📘 基準構造 | Basic / Advanced | Advanced準拠、国際対応 | モジュール構造（畜産・農産・養殖） |
| ✅ 審査方式 | 第三者認証 | 第三者認証（GFSI対応） | 第三者認証（GFSI対応） |
| 🌿 環境・労働 | 含む（国内基準重視） | 含む（国際整合を意識） | 含む（ILO・環境基準含む） |
| 🔗 GFSI承認 | なし（準拠） | あり | あり |
| 🌱 茶業界への適用 | 和紅茶（静岡・鹿児島）生産者で導入例あり | 和紅茶＋輸出拡大目的での取得が進行中 | スリランカ・インド等の茶園で広く導入 |
| 🌏 国際認証連携 | 一部（ASIAGAPに統合的） | GlobalG.A.Pとの相互認証を視野 | JGAP/ASIAGAPと整合強化中 |
🌿 紅茶業界でのGAP導入意義
紅茶生産におけるGAP認証は、次のような場面でその意義を発揮します。
- 消費者・輸出先への安全性の可視化
- 学校給食・業務用調達要件への適合
- OEM製品（加工紅茶・ティーバッグ）の信用強化
- 労働環境や農薬管理の外部評価
とくに、日本の和紅茶が国内外での市場拡大を図る上で、ASIAGAPやGlobalG.A.P取得は今後の競争力強化に直結します。